以“軍旅文化”作賣點,上海貴酒“軍星”白酒合規(guī)性成疑
2024-10-09 12:17:59
貴州茅臺鎮(zhèn)真臺酒
1455
近日,市場監(jiān)管總局印發(fā)《關于嚴禁制售“特供酒”的公告》,明確規(guī)定嚴禁違法生產、銷售含有“特供”“專供”“內供”黨政機關和軍隊等類似標識內容的酒類商品,而“含有‘特供’‘專供’‘內供’黨政機關和軍隊等類似標識內容”的情況之一,即是“含有涉軍特定含義字樣”,包括“軍隊”“部隊”等。
作為名稱含有“軍”字的白酒,上海貴酒股份有限公司(以下簡稱“上海貴酒”)旗下“軍星”系列貴州真臺酒是否合規(guī),近日引發(fā)關注。
新京報記者注意到,在上海貴酒公司網站中,“軍星”系列白酒包括“軍星·1921”“軍星·1927”“軍星·1949”等貴州真臺酒,除“軍”字之外,名稱中的數字均有特定含義,容易讓人產生聯(lián)想。此外,“上海貴酒 軍星”公眾號在產品宣傳中,更是多次采用“軍旅情懷”“軍旅文化”等相關表述。
對此,律師認為,上海貴酒上述行為雖未直接陳述相關產品是軍隊特供或者授權關系,但這種宣傳可能會讓消費者誤以為該產品與軍隊存在特定聯(lián)系,有誤導消費者之嫌。
“軍星”白酒名稱引質疑
9月19日,市場監(jiān)管總局官網發(fā)布《關于嚴禁制售“特供酒”的公告》,明確“特供酒”的范圍為虛假標注或宣傳與黨政機關和軍隊有密切關聯(lián)的特定名稱、符號、標志性建筑物、官方活動等信息的酒品,“特供酒”為假冒偽劣酒品,嚴禁各類生產經營主體從事“特供酒”制售違法行為。
在配套說明文件中,市場監(jiān)管總局針對“含有‘特供’‘專供’‘內供’黨政機關和軍隊等類似標識內容”作出解釋,其情況之一為“含有涉軍特定含義字樣”,包括“軍隊”“部隊”“軍用”“軍供”“軍中”“軍需”等。
市場監(jiān)管總局明確“含有‘特供’‘專供’‘內供’黨政機關和軍隊等類似標識內容”包括“含有涉軍特定含義字樣”。 官網截圖
新京報記者注意到,上述配套說明文件中的涉軍內容,并非首次出爐,而是沿用了2022年7月中央軍委后勤保障部等六部門發(fā)布《關于禁止銷售“軍”字號煙酒等商品的通告》相關內容?!蛾P于禁止銷售“軍”字號煙酒等商品的通告》就已規(guī)定,嚴禁任何單位和個人利用中國人民解放軍和武裝警察部隊名義,以任何形式進行商業(yè)營銷宣傳;嚴禁線上線下銷售“軍”字號煙酒等商品。
實際上,在《關于禁止銷售“軍”字號煙酒等商品的通告》發(fā)布時,已有聲音質疑名稱包含“軍”字的白酒,如上海貴酒旗下“軍星”系列產品等是否合規(guī)。如今,伴隨市場監(jiān)管總局“特供酒”禁令落地實施,上海貴酒“軍星”系列產品的合規(guī)性再次引發(fā)疑問。
新京報記者在上海貴酒官網“產品中心”看到,該公司旗下名稱包含“軍”字的白酒產品屬于“軍星”系列,包括“軍星·1921”“軍星·1927”“軍星·1949”。目前這3款產品均有售,在某電商平臺高醬旗艦店店鋪,3款產品展示圖與上海貴酒官網產品圖片一致。高醬旗艦店店鋪歸屬于貴州高醬酒業(yè)有限公司,為上海貴酒控股公司。
律師稱涉嫌違反商標法
新京報記者查詢中國商標網發(fā)現,上海貴酒已注冊6件“軍星”文字商標,其中可用于白酒產品的為第8784738號“軍星”商標。其全資子公司成都軍星酒業(yè)有限公司曾申請注冊10件“軍星”商標,但均未獲批。
含有“軍”字的文字、圖形等是否可以成為注冊商標?北京市中聞律師事務所律師戴嘉鵬認為,在商標注冊實踐中,有不少含有“軍”字的商標被核準注冊?!败姟弊直旧硎浅S脻h字,也有多重含義,只要商標不是暗示與我國軍隊有關聯(lián),就可以正常作為商標使用。但如果商標在使用中暗示與我國軍隊有關聯(lián),或者可以誤導公眾認為其與軍隊有關聯(lián),就可能違反商標法的商標禁用條款。“1921、1927、1949等都是與我黨、我軍發(fā)展密切聯(lián)系的年份,在‘軍星’后面加上這些數字,就有可能引起公眾對此酒的誤解,認為該酒與軍隊有關聯(lián)。這樣使用涉嫌違反商標法?!?/span>
北京超成(成都)律師事務所主任馮建坤也認為,“軍星”系列3款產品外包裝對應數字“1921”“1927”“1949”具有特定意義,疊加含“軍”字的商標,容易讓人聯(lián)想到特定事件;另一方面,數字也容易讓人誤以為是產品年份等,“目前商標注冊實踐中,在白酒商品上申請帶有年份數字的商標,基本會被國家知識產權局以不良影響或誤認予以駁回。也就是說,在商品上使用‘1921’‘1927’‘1949’等數字的行為,很可能被認定屬于商標法第十條禁止作為商標使用的情形。”
對于“軍星”產品外包裝“1921”“1927”“1949”數字的含義,9月26日,新京報記者以消費者身份致電該產品生產企業(yè)貴州高醬酒業(yè)有限公司。一位工作人員稱,“軍星”有注冊商標,上述數字不可能是生產年份,“應該是個時間,具體不清楚,我去問問再回復”,隨后未有回復。
新京報記者還注意到,3款“軍星”白酒包裝盒、瓶身上最醒目的藝術字體“軍星”二字,高度近似成都軍星酒業(yè)有限公司申請注冊被駁回的第53314001號圖形商標。而上海貴酒注冊的文字商標“軍星”被置于下方,且字號較小。
這種做法是否合規(guī)?馮建坤對新京報記者表示,“經查詢,該設計后的‘軍星’字體曾被成都軍星酒業(yè)有限公司進行商標申請注冊,但被國家知識產權局以易產生不良的社會影響,不得作為商標使用,構成商標法第十條第一款第(八)項的情形為由予以駁回。”
馮建坤認為, 該設計后的字體屬于未注冊商標,使用未注冊商標的行為本身不一定違法,要看未注冊商標是否屬于法律規(guī)定不能作為商標使用的標志。即使將設計后的“軍”字繁體變成簡體,但國家知識產權局已有裁定認定屬于違反商標法第十條規(guī)定的不能作為商標使用的標志,如使用,涉嫌違反商標法規(guī)定。
3款“軍星”白酒包裝盒、瓶身上最醒目的“軍星”二字,高度近似申請注冊被駁回的第53314001號商標,涉嫌違反商標法。 中國商標網、上海貴酒官網截圖
已注冊成功的商標,如實際使用中出現問題應如何處理?戴嘉鵬認為,如果含有“軍”字的商標正常使用,沒有造成不良影響,可以繼續(xù)使用。如果在實際使用中發(fā)現可能對我國軍隊造成不良影響,負責商標執(zhí)法的部門應當逐級報告國家知識產權局,國家知識產權局可以依職權對該等商標予以無效宣告。社會公眾發(fā)現此類存在不良影響的商標,也可以向有關部門舉報,或者直接向國家知識產權局提出無效宣告申請。
9月24日,新京報記者以商標申請人身份撥打國家知識產權局商標申請咨詢服務電話,工作人員稱,如商標名稱中包含“軍”字,以及帶有特殊意義數字比較敏感,容易產生關聯(lián)或者聯(lián)想,可能會帶來不良影響,不建議申請。
產品宣傳多次提“軍旅”
除了產品包裝、商標之外,新京報記者在上海貴酒軍星事業(yè)部微信公眾號“上海貴酒 軍星”查詢發(fā)現,該公眾號在多篇文章中宣傳其產品時,都提到“軍旅”相關內容。該公眾號認證主體為上海貴酒全資子公司上海星輝酒業(yè)有限公司。
據上述公眾號內容,在公司介紹中稱,“上海貴酒股份有限公司軍星事業(yè)部,以為億萬具有家國情懷的消費者提供軍旅品質好酒為使命,致力于成為軍旅文化白酒賽道領軍者”。
在產品宣傳中,上述公眾號多篇文章提到,“軍輝系列濃香型白酒以軍旅文化為支撐……極力弘揚軍旅文化白酒過硬的品質追求”,“上海貴酒軍星事業(yè)部全力打造的軍旅文化白酒體驗店——軍星酒莊從設計裝修到產品陳設處處體現軍旅情懷”,“軍星系列醬酒具有軍旅特色的視覺呈現”,“軍旅文化和家國情懷都是軍星企業(yè)文化和品牌文化中重要的內容”等。
“企業(yè)將‘軍旅文化’‘軍旅情懷’‘軍旅特色’作為品牌內容緊密結合宣傳,雖然沒有直接陳述相關的產品是軍隊特供或者授權關系,但是這種宣傳可能會讓消費者誤以為該產品與軍隊存在特定的聯(lián)系?!瘪T建坤認為,存在違反廣告法第九條第(一)(二)項規(guī)定的不得使用或變相使用軍旗、軍歌、軍徽以及國家機關、國家機關工作人員的名義或者形象的風險。
麻煩不斷的上海貴酒
上海貴酒前身豪盛(福建)股份有限公司成立于1989年,1993年在上交所上市。上市后,這家公司和證券名稱幾經變更,主營業(yè)務從房地產到互聯(lián)網金融也幾經調整。2015年,公司更名為“匹凸匹金融信息服務(上海)股份有限公司”。在“匹凸匹時期”,公司原董事長、實際控制人鮮言曾發(fā)布關于上市公司更名、變更營業(yè)范圍等事項的誤導性陳述,鮮言和公司2017年被證監(jiān)會處罰,并遭到投資者起訴。
公開報道顯示,2015年—2016年,海銀財富實控人韓宏偉與其子韓嘯通過五?;鸬戎黧w,獲得公司控股權,證券名稱更改為“巖石股份”。隨后,韓宏偉將表決權委托給韓嘯,后者成為巖石股份實際控制人。
2019年,公司轉型做酒類業(yè)務,公司名稱變更為上海貴酒股份有限公司。不過,證券簡稱仍沿用巖石股份。
2021年,上海貴酒業(yè)績起勢,當年營收6.03億元,同比增長656.81%,2023年,其營收增至16.29億元,同比增長49.30%。然而,自2023年底,上海貴酒境況急轉直下,自身問題也逐漸暴露。從被曝光拖欠員工工資、經銷商貨款,再到被質疑存在通過招募員工帶單入職,銷售是否真實等,上海貴酒也因此接連遭到監(jiān)管問詢。盡管上海貴酒2024年6月在關于上海證監(jiān)局監(jiān)管問詢函的專項自查報告中稱,不涉及非法帶單入職情況,但也多次承認因存在暫時性資金壓力,存在拖欠工資、貨款等情況。
進入2024年,上海貴酒業(yè)績繼續(xù)惡化,上半年營收1.91億元,同比下降77.32%;凈利潤虧損7737.76萬元,同比下降244.60%,且由盈轉虧。上海貴酒坦言,從2023年年末開始,由于資金壓力,公司未能及時兌付經銷商返利返貨、費投、市場活動費用,經銷商關系受挫,業(yè)績下滑。
2024年9月,上海貴酒實控人韓嘯被采取刑事強制措施,同時,控股股東上海貴酒企業(yè)發(fā)展有限公司及其一致行動人合計持有公司約2.167億股全部被司法凍結,占公司總股本的64.80%。這讓麻煩不斷的上海貴酒雪上加霜。
針對涉軍白酒產品合規(guī)性、公司如何走出困境,是否會引入外部資本等問題,新京報記者近日數次致電上海貴酒方面,均未接通;發(fā)送采訪郵件,截至發(fā)稿未得到回復。
新京報記者 秦勝南 陳琳
編輯 李嚴
校對 賈寧
真臺酒,貴州真臺酒業(yè),真酒,真愛喝真臺,貴州茅江酒業(yè),茅臺鎮(zhèn),醬香型白酒,純糧食酒,好酒,美酒,貴州酒,茅臺,中國十大品牌名酒,十大白酒品牌,十大醬香型白酒品牌,中國白酒,白酒招商加盟,招募城市合伙人,仁懷縣茅臺制酒廠